Pour l'auteur, les milliardaires ne sont pas la cause de la pauvreté

Le texte écarte l'idée que les ultra-riches soient à l'origine de la pauvreté. Son raisonnement : les pays qui comptent beaucoup de milliardaires sont en général les plus riches, comme la Suisse, tandis que le Nigeria en compte presque aucun. Confisquer les fortunes suisses ne réglerait pas les problèmes du Nigeria, et cela vaudrait aussi pour la France.

Selon l'auteur, le premier mécanisme tient à l'argent facile. Depuis près de vingt ans, les banques centrales ont créé beaucoup de monnaie, avec des taux très bas, des rachats massifs d'actifs et des innovations assimilables à de la monétisation. Cet argent a surtout gonflé les marchés financiers et l'immobilier, et les propriétaires d'actifs en ont profité, quand les jeunes et les ménages modestes ont vu le logement devenir plus difficile d'accès.

Le second mécanisme concerne le capital lui-même. Quand il s'est beaucoup accumulé, ses détenteurs attendent des rendements élevés, si bien que les entreprises privilégient les rachats d'actions à l'investissement et que les fonds poussent à réduire les coûts. Des activités utiles mais moins rentables sont alors abandonnées, et le tissu des PME, des fournisseurs et des emplois stables peut s'affaiblir. Pour l'auteur, les milliardaires ne prennent pas aux autres, mais le profit exigé dépasse ce que l'économie réelle peut supporter sans s'abîmer.