Article résumé
Pour René Girard, l'art moderne refuse d'imiter et le mot innovation a changé de sens
Dans un extrait, René Girard juge que l'art moderne refuse d'imiter ses maîtres, et que le mot innovation, longtemps péjoratif, est devenu une valeur. Bruno Bertez y voit un écho du capitalisme financier.
Selon Girard, cité par le texte, l'art moderne impose de ne rien répéter. Il prend l'exemple de Mahler et de Richard Strauss, dont les audaces musicales auraient autrefois nourri des disciples pendant un siècle ou plus. Aujourd'hui, selon lui, la musique se trouve interrompue, car chacun refuse d'être le disciple de quiconque.
Girard note que Mozart, jugé peu créatif sur le plan technique par certains spécialistes, a pourtant été infiniment créatif dans un cadre qu'il n'avait pas envie de changer. Il rappelle aussi que le mot innovation désignait, jusqu'au XVIIIe siècle, quelque chose de mauvais, y compris chez Montaigne.
Bruno Bertez, qui publie l'extrait, rattache ce propos à l'idéologie capitaliste. Selon lui, cette idéologie a besoin de dévaloriser le passé et de promettre un avenir meilleur, qui masque souvent une paupérisation. Il compare le capitalisme, surtout financier, à une bicyclette qui doit rouler pour ne pas tomber.
