Article résumé
Wolff et Hudson critiquent les sanctions de Bessent contre l'Iran après le scrutin
Dans une vidéo, Richard Wolff et Michael Hudson lient la ligne de Scott Bessent sur l'Iran à un rejet plus large des guerres, de l'inflation et du pouvoir des entreprises.
Le compte rendu porte sur une discussion vidéo d'environ une heure, diffusée le 5 novembre 2026 et animée par Nima Alkhorshid. Elle part des propos de Scott Bessent, secrétaire au Trésor, qui a réaffirmé que son pays sanctionnerait toute personne ou entité soutenant le régime iranien. Selon le texte, cette position tient malgré la défaite que les républicains ont subie aux élections de mi-mandat.
Pour Wolff et Hudson, ce scrutin traduit un rejet de l'establishment pro-guerre, et pas seulement de Trump. Selon eux, les électeurs ont sanctionné les deux partis pour l'inflation, le coût de l'énergie et les conflits sans fin. Ils jugent les sanctions contre l'Iran plus politiques que stratégiques : elles frappent surtout les civils, et elles ont échoué par le passé, tout en poussant vers des paiements hors dollar comme le CIPS chinois.
Les deux intervenants décrivent surtout une économie financiarisée qui sert Wall Street et l'immobilier au détriment des salariés. Selon eux, l'aide liée à la politique israélienne est parfois transférée d'un ministère à l'autre, même quand J.D. Vance critique cette politique. En Europe, des grèves générales et des bouleversements politiques ; aux États-Unis, l'absence de système multipartite solide empêche de canaliser le mécontentement. Ils réclament contrôle des loyers et des prix, ainsi que l'abrogation de Citizens United.
