Article résumé
Bases américaines : les pays hôtes subissent le coût de la guerre contre l'Iran
Selon ce texte, la guerre contre l'Iran a renversé le calcul des bases américaines : les alliés qui les accueillent en paient désormais le prix, sans avoir décidé du conflit.
Selon l'auteur, une base américaine, longtemps perçue comme une protection, est devenue un risque pour son hôte depuis le début de la guerre contre l'Iran. Le texte cite le départ de douze bombardiers B-1 de RAF Fairford en octobre, et Londres accuse Téhéran d'un projet d'attaque contre ce site, ce que l'Iran dément.
Le texte rappelle les pertes : un rapport du Pentagone, publié en septembre, fait état de des centaines de constructions abîmées ou rasées dans le Golfe. Au Koweït, une attaque a tué six militaires américains, et le radar d'alerte avancée d'Al Udeid a été touché. Selon l'auteur, la décision revient à Washington, tandis que Doha, Koweït, Manama ou Londres subissent la guerre.
Un analyste cité, Mohammad Ali Shabani, estime que ces pays n'ont pas voulu le conflit et y ont été entraînés sans être consultés. Le texte nuance : les bases protègent aussi leurs hôtes en interceptant des missiles, et l'Iran a frappé Oman, pays sans base permanente. À ce stade, aucune de ces options, retrait ou maintien, ne paraît sereine.
